Det å savne noen er en majestetisk følelse. Menneskets natur tilsier at mye av den tiden vi tilbringer på denne jorden vil være dødtid uten noen annen logisk hensikt enn å skulle føre mennesket mot en uviss fremtid. Savn er løsningen på denne dødtiden. Si hva man vil om mennesket, men vi trenger alle noen å lengte etter. Selvstendighet påvirker den sosial statusen i en positiv grad, og dette vil være grunn nok for mange til å avskjerme seg helt fra andre mennesker følelsesmessig, men de vet ikke hvilken feil de begår. Selve begrepet "dødtid" har en begredelig klang til seg, men er det ikke slik at all tid er dødelig? Derfor velger jeg fra nå av å innføre et nytt begrep om den tiden man fordriver med å gjøre intet annet enn å savne et menneske: "livstid". Dessverre for min del så har dette begrepet blitt voldtatt av jurister og brukt mot sin hensikt, for livstid er ikke en betegnelse på et liv bak lås og lukke; livstid er den tiden av livet som man faktisk bruker på å leve. Tell din dødtid, menneske, for den avslører hvorvidt det du kaller et liv faktisk er det du påstår, eller om det er et timeglass uten sand.
En sjelden gang i livet så skjer det noe som forandrer alt. En sjelden gang i livet så møter man et menneske som griper dødtiden og gjør den levende. Doktorer er disse menneskene, om enn ikke med profesjonsutdanning, for de vekker en til live, og jager dødtiden på dør. Når øynene for første gang åpnes på ny etter å ha overlevd denne døden manifestert i livet, er det ikke en ny verden som åpenbarer seg, men et helt nytt perspektiv. Enkelte dager våkner man brått, og man blir abrupt revet ut av sine drømmer bare for å oppdage at det ikke er noe verdt å våkne for. Aldri mer. Etter at dette nye mennesket har blitt en del av livet, er hver bidige morgen en sjanse til å virkeliggjøre alle sine drømmer. Drømmer blir synonymt med livet.
Selv er jeg så heldig at jeg har møtt et slikt menneske. Det merkelige med disse menneskene er at de for mange er å oppfatte som helt ordinære mennesker. Man går forbi dem på gaten, og enser dem ikke fordi man er for opptatt med å leve ut sin dødtid, men de er der. Jeg tok en pause fra den dødtiden som hadde strukket seg gjennom hele mitt liv, og oppdaget at livet gikk meg forbi på gaten, og hun var den mest fantastiske skapningen jeg noensinne hadde sett eller møtt. Mange velger å uttrykke skjønnhet ved å si at den ikke kan beskrives med ord, men det kan den. Skjønnhet er hvert bidige ord jeg skriver. Det er skjønnheten og kjærligheten til mennesket som besitter den som gir meg kraften til å skrive noe i det hele tatt, og det er takket være henne at jeg er den jeg er i dag.
Det hender jeg savner henne. Å si at det hender er nok såpass underdrevet at man nesten kan kalle meg en løgner, men det er vel det medfødte behovet for selvstendighet eller iallfall den sosiale statusen som selvstendig som spiller inn. Jeg savner henne alltid. Hvert sekund jeg ikke tilbringer i henne nærvær er livstid, for selv om hun ikke er der, så er savnet nok til å vite at jeg lever. Det er gjennom savn vi virkelig uttrykker hva som betyr noe for oss, og dersom den biten livsvisdom som jeg nettopp fant på der er sann eller i det minste vis, må hun bety alt for meg. Hun gjør virkelig det.
Nå som jeg nærmer meg slutten av teksten, vil jeg gjerne si noen ord til verdenen, eller i dette tilfellet de to-tre menneskene som kommer til å lese denne uendelig lange digresjonen fra det som jeg egentlig ville si. Dere må vite at mens det finnes mye der ute som opptar dere, underholder dere, og gir dere midlertidig lykkerus, er det ikke dette som på noe vis gjør at man lever livet til det fulle. Livet kan ikke leves gjennom konstant lykke, for det finnes så mye annet her i verdenen som tilføyer livet det ekstra krydderet som skal til for å gjøre dødtid til livstid. Det krydderet er savn og lengsel. Smak på det, og du vil forstå, for det vekker de levende døde til live.
Helt til slutt vil jeg si noen ord til det mennesket som dømte meg til livstid, og den av dere det gjelder vil antageligvis og forhåpentligvis allerede vite hvem du er. Om vi en dag hadde gått hver vår vei, så ville hvert bidige sekund av hver bidige time vært livstid for meg, for uansett hvor du er eller jeg er, så vil du alltid være i mitt hjerte. Når det er sagt, så er det ikke det som kommer til å skje. Jeg vil nå gjerne innføre nok et begrep, men hva kan jeg kalle den tiden som jeg tilbringer med deg? Hva kan jeg kalle den tiden som jeg bruker min livstid på å drømme om? Livet vil jeg kalle den. Livet. Mitt liv skal ikke bestå kun av livstid, men også mengder av liv, for jeg ville aldri klart meg uten deg. Uten deg ville livstid vært dødtid. Uten deg ville jeg ikke vært meg selv. Uten deg ville livet vært intet. Men livet er ikke intet.
Livet er alt.
15 kommentarer:
Fy faen Daniel, fy faen. Boken din må komme ut snart. Dette er noe av det beste jeg har lest av deg, og det sier ikke litt :P
Fantastisk vakkert og gripende.
Marte: Takk. Nå mener jeg ikke akkurat at dette er noe av det beste jeg har skrevet, men dessverre så er ikke alt i boken helt på nivå med alt jeg har skrevet på denne bloggen heller. "Sysifos og jeg" tar vel sånn mer eller mindre kaka. :P
Ane: Takk så hjertelig mye. :)
Hei igjen. Kommentaren min til deg var ikke ment verken sarkastisk eller sardonisk, tvert i mot. Er flott å lese noe som ikke er svada, for en gangs skyld. Det du skriver må derimot leses når man har tid og mulighet til å sette seg ordentlig inn i det. Det er ikke lettlest kiosklitteratur, for å si det slik (ta dét som et kompliment).
Ellers... Jeg kommer til å tipse en fyr jeg kjenner om siden din, for du minner meg om ham. Tror han vil ha interesse av å lese det du skriver.
Forresten. Nå har jeg lest en del av det du har skrevet, både her og på "The truth be told", og jeg må bare si... wow... Jeg er svært fascinert. Ikke på en romantisk måte (jeg har kjæreste, og leste på bloggen din at du også hadde det), men det er som om du leser tankene mine eller noe. Du er en sånn type som det hadde vært artig å maile bare for å utveksle tanker og funderinger om livet, kjærligheten og tilværelsen i seg selv. Vet ikke helt hvorfor jeg skriver dette, men følte bare at jeg måtte fortelle deg det. Én ting er sikkert, og det er at jeg aldri aldri (ALDRI) må glemme/miste internettadressen til bloggene dine!
Jeg driver å spammer deg, jeg vet. Men jeg lurte: sjekker du den andre bloggen din også? For kommentarer og slikt, mener jeg.
Johanne: Takk, det er godt å høre. :) Er vant til noen svært spydige kommentarer gjennom min 3-4 år lange bloggerkarriere, så tolker ofte kommentarer den veien hvis de er svært korte, hehe.
Jeg skriver veldig tungt, ja, men forhåpentligvis er det bare temaene som er tunge, og ikke skrivemåten. Og det er bare å tipse andre om bloggen. Det er koselig når jeg får en "fan" eller to til. :)
Johanne igjen: The Truth Be Told var et svært lidenskapelig prosjekt for meg, men jeg klarer knapt å lese de gamle bloggene der ifra. Noen mennesker er overkritiske til sine tekster, og jeg er så heldig at jeg er en av dem. :P Jeg skal stikke innom bloggen din og lese litt mer av deg også, for den første bloggen virket veldig bra. Når det gjelder sivilstatus, så sier jeg bare: Ingen kommentar. Slike emner er svært problematiske - som de bør være. :)
Johanne igjen igjen: Jeg sjekker den bloggen svært sjeldent, men det er fordi det aldri er noen som kommenterer. Skal gå og sjekke nå, dersom du har vært innom.
Hei. Privatliv skal respekteres, så nok om det :-)
Jeg skjønner veldig godt hva du mener med å være selvkritisk til sine egne tekster. Særlig om de ble skrevet for noen år siden. Du sier du har vært en blogger i 3-4 år. Jeg på min side har bare hatt blogg i noen måneder, men det vil si på internett. Jeg har drevet min egen lille "blogg" helt privat, i dagbøker. Jeg skriver ikke dagbok lenger, og jeg er klar over at det høres veldig 12-år-gammel ut. Poenget er at det er innmari, forferdelig, uutholdelig flaut å lese ting man har skrevet tilbake i tida. Jeg var veldig paranoid, og hadde en "jeg mot verden"-innstilling. Du kan si at ungdomsskolen ikke var min glanstid, noe jeg har fått med meg at den ikke var for deg heller. Jeg føler meg så utrolig pinlig truffet av det du skriver av og til.
Uansett. Det merkes veldig godt at jeg har hatt noen år å modnes litt på. Jeg kaster selvfølgelig ikke vrak på alt jeg har skrevet tidligere, det er jo en del av den personen jeg er, men.. ja.. Er fortsatt litt sårt å lese ting jeg har skrevet fra den perioden, det tar meg tilbake til en situasjon i livet jeg virkelig ikke ønsker å identifisere meg med lenger.
Kanskje vi ikke skal henge oss opp i fortiden lenger: jeg vil følge med på den nye bloggen din nå.
Og en ting til. Hadde vært fint om du gidda å kommentere direkte i min blogg, for der sjekker jeg litt oftere. Er litt redd for å gå glipp av svar.
:-)
Jeg kan jo sjekke innimellom :-)
Det med at jeg oppdaterer ofte: det går i bølger, noen ganger er jeg aktiv, andre ganger kan det gå uker mellom hvert innlegg. Det har med hvor mye jeg har på hjertet, eller hvor mye jeg kjeder meg. Dessverre kan det ofte bli sånn at jeg blogger mest for min egen del (at jeg kjeder meg, og det er gøy å skrive blogg-innlegg), og da kan det jo hende at kvaliteten på det som skrives ikke er tipp topp. Men jeg lar det nå skure og gå.
Jeg må jo innrømme at jeg ikke er helt kvitt "jeg mot verden"-innstillingen, den kommer av og til tilbake i enkelte situasjoner, særlig dersom jeg er usikker på meg selv. Den svinger takt med selvtilliten, kan du si.
Når det gjelder dagbøkene, så har jeg et meget problematisk forhold til dem. Jeg vil ikke kaste dem, de er jo en del av min historie, men jeg vet ikke helt hvor jeg skal oppbevare dem heller. Ønsker i grunn ikke at noen skal lese i dem.
Nå ble det visst til at vi fører en samtale over kommentarfeltet.. :p Er vel ikke helt sånn det skal fungere. Menmen.
Hei, takk for støtte ift oppkjøring. Det er forresten oppkjøring, og ikke teoriprøve, jeg har imorgen. Skal prøve å kjøre så godt som jeg vet at jeg kan, men er jeg uheldig så er det lite man får gjort med det.
Hugh Laurie er så fantastisk som George at det nesten ikke er til å tro! :D
Har fulgt både denne og den gamle/andre bloggen din. Du har et lag med språk og utforming av tekster. Til akkurat dette innlegget og andre jeg har lest av deg: Takk, du kan sette vakre ord på det vakre, reflekterende og melankolske:)
Ønskesofia: Takk for at du leser. :) Blir alltid like forbløffet når jeg finner ut at det er flere som følger med på bloggen enn dem som vanligvis kommenterer. :P
Flertallet av blogglesere har nok ikke for vane å kommentere, så det burde vel ikke overraske deg? I det minste ikke når innholdet på bloggen holder såpass høy kvalitet. Har du lest noe av Andre Bjerke forresten? Mener sitatet: "En dag av forventning er levende tid" er hans, henspeilet på dette innlegget.
Ønskesofia: Nei, jeg har dessverre ikke lest noe av ham. Det er altfor knapt med tid til at jeg rekker å få lest så mye for tiden, men dersom det skulle komme en åpning en eller annen dag, så skal jeg kanskje sjekke ut noe han har skrevet. Er han å anbefale? :)
Ja, de fleste skulle vel ønske seg mer tid til å lese. Bjerke har skrevet en god del fine dikt som en i det minste bør ha kastet et kort blikk på, synes jeg. Kriminalromanen "De Dødes Tjern" (filmatisert for ikke så mange år siden) er også skrevet av ham, riktignok under et pseudonym. Men jeg foretrekker nå diktene. Så mistet jeg raskt sansen for krim og.
Legg inn en kommentar